Hold Ctrl-tasten nede (Cmd-tasten på Mac). Trykk samtidig på + for å forstørre eller - for å forminske.
Motor 2016
Illustrasjonsfoto (Kilde: Nokian Tyres)

To sommerdekk frarådes

Det er snart på tide å skifte til sommerdekk, og her får du den fulle oversikten over prestasjonene i norske og europeiske dekktester.

Annonse

OBS! Dette er en gammel sommerdekktest. Se den nyeste og oppdaterte resultatlisten her.

Best i test

Den populære finske produsenten Nokian blir testvinner med helt nye Nokian Hakka Green 2. Det er jevnt over et godt dekk, men trekkes noe for at det støyer litt mye.

Slik fungerer Test.no

Vi oppsummerer alle tester innen et tema og regner ut en samlescore mellom 0 og 100 for hvert produkt. Les mer

OBS! Dette er en gammel sommerdekktest. Se den nyeste og oppdaterte resultatlisten her.

To billigdekk på bunn

Helt nederst havner to billige dekk fra de kinesiske produsentene Nankang og Wanli. Bunnplasseringen tildeles Wanli Harmonic H220. Det er dårlig i de aller fleste testdisipliner, men det støyer ikke for mye, og det er helt OK når det kommer til egenskaper ved vannplaning.

Fjorårets livsfarlige sommerdekk, Nankang Econex Eco-2 Green Sport, har nå fått noen oppgraderinger, men havner likevel nest nederst i årets liste. Det nye Nankang Green Sport Eco-2+ er et lite hakk bedre enn forgjengeren, men du bør fortsatt styre unna. Dekket har store svakheter på både våt og tørr vei.

Anbefalt mønsterdybde

NAF råder deg til å styre unna de to dårligste dekkene, men de er likevel bedre enn å kjøre med slitte, gamle dekk. Det er krav om minimum 1,6 mm mønsterdybde på sommerdekkene, men NAF anbefaler minst 3 mm.

OBS! Dette er en gammel sommerdekktest. Se den nyeste og oppdaterte resultatlisten her.

RESULTATER

Nokian Hakka Blue (205/55 R16)

Resultatet er basert på 1 test. Pris fra 829,-

Pris fra 829,-

88
Nokian Hakka Green 2 (205/55 R16)

Nokian Hakka Green 2 (205/55 R16)

Resultatet er basert på 2 tester. Pris fra 648,-

Pris fra 648,-

84

Continental ContiPremiumContact 5 (205/55 R16)

Resultatet er basert på 6 tester. Pris fra 690,-

Pris fra 690,-

82

Goodyear Efficient Grip Performance (205/55 R16)

Resultatet er basert på 6 tester. Pris fra 665,-

Pris fra 665,-

82

Pirelli Cinturato P7 Blue (205/55 R16)

Resultatet er basert på 6 tester. Pris fra 681,-

Pris fra 681,-

81

Apollo Alnac HG (205/55 R16)

Resultatet er basert på 1 test.
80

Dunlop Sport BluResponse (205/55 R16)

Resultatet er basert på 6 tester. Pris fra 667,-

Pris fra 667,-

74

Michelin Primacy 3 (205/55 R16)

Resultatet er basert på 5 tester. Pris fra 750,-

Pris fra 750,-

73

Hankook Ventus Prime 2 K115 (205/55 R16)

Resultatet er basert på 2 tester. Pris fra 599,-

Pris fra 599,-

69

Bridgestone Turanza T001 (205/55 R16)

Resultatet er basert på 2 tester. Pris fra 649,-

Pris fra 649,-

69

Yokohama BluEarth-A AE50 (205/55 R16)

Resultatet er basert på 1 test. Pris fra 697,-

Pris fra 697,-

69

Fulda EcoControl HP (205/55 R16)

Resultatet er basert på 2 tester. Pris fra 668,-

Pris fra 668,-

66

Barum Bravuris 3HM (205/55 R16)

Resultatet er basert på 2 tester. Pris fra 614,-

Pris fra 614,-

65

Nokian Line (205/55 R16)

Resultatet er basert på 2 tester. Pris fra 674,-

Pris fra 674,-

65

Kumho Ecsta HS51 (205/55 R16)

Resultatet er basert på 3 tester. Pris fra 619,-

Pris fra 619,-

64

Vredestein Sportrac 5 (205/55 R16)

Resultatet er basert på 4 tester. Pris fra 589,-

Pris fra 589,-

63

Landsail LS388 (205/55 R16)

Resultatet er basert på 2 tester. Pris fra 533,-

Pris fra 533,-

63

Kumho Solus HS51 (205/55 R16)

Resultatet er basert på 2 tester.
63

Apollo Alnac 4G (205/55 R16)

Resultatet er basert på 2 tester. Pris fra 650,-

Pris fra 650,-

63

Nankang Green Sport Eco-2+ (205/55 R16)

Resultatet er basert på 1 test. Pris fra 708,-

Pris fra 708,-

48

Wanli Harmonic H220 (205/55 R16)

Resultatet er basert på 1 test.
43

Utfyllende resultater

Nedenfor kan du lese mer om produktene og se hvilke testkilder poengsummene baserer seg på.

Nokian Hakka Blue (205/55 R16)

88/100

Nokian Hakka Blue presterer bedre på våt enn på tørr vei, og har fine resultater når det gjelder bremsestrekning på våt vei og evne til å motstå vannplaning. Det får det beste resultatet av alle dekkene i NAF-testen når det gjelder grep på vått underlag. Det er sikkert, komfortabelt og har lav rullemotstand.

Totalscore: 88/100

Basert på 1 test. Pris fra 829,-

Pris fra 829,-

NAF (2015)

Svært stabilt og trygt. Les saken

88
Nokian Hakka Green 2 (205/55 R16)

84/100

Nokian Hakka Green 2 er jevnt over et godt dekk. Det ruller lett og er stødig, men dekket støyer litt for mye. Det har svært gode egenskaper på våt veibane, både når det gjelder bremsing, grep og vannplaning.

Totalscore: 84/100

Basert på 2 tester. Pris fra 648,-

Pris fra 648,-

Vi Bilägare (2016)

Ett lågt rullmotstånd och ett överraskande bra våtgrepp. Les saken (krever medlemskap)

78
Continental ContiPremiumContact 5 (205/55 R16)

82/100

Continental er et godt, stabilt og trygt dekk. Det er komfortabelt på dårlig vei og har lavt støynivå. I 2016 fikk det trekk for litt for høy rullemotstand, men i 2017 har det lavere rullemotstand. NAF synes det er spesielt godt på tørr vei i 2017, men trekker for at det har dårligere bremser ved lavere temperaturer. I 2017 får det skryt for grep og egenskaper på våt vei, men dekket klarer ikke å motstå vannplaning godt nok. Dette nevnte også Teknikens Värld i 2016.

Totalscore: 82/100

Basert på 6 tester. Pris fra 690,-

Pris fra 690,-

NAF (2015)

Vinneren av årets test. Les saken

92
Teknikens Värld (2016)

Har en smärre svaghet som visar sig i vattenplaningstesterna. Les saken (krever medlemskap)

87
NAF Medlemsmagasinet Motor (2016)

Presterer jevnt godt i alle disipliner. Les saken

83

Vis alle tester (+1)

Goodyear Efficient Grip Performance (205/55 R16)

82/100

Goodyear Efficient Grip Performance er svært komfortabelt. Det ruller lett og støyer lite. Dekket er godt på tørr asfalt, men det er bedre i varmt enn i kaldere vær. I 2016 presterte det godt på våt vei, men i 2017 mener NAF det bare har gjennomsnittlig grep og for dårlige bremser på våt vei. Vi Bilägare synes det generelt har gode egenskaper på våt vei også i 2017, men opplyser om at bremsene er dårligere enn ved tidligere års tester. Enven til å motstå vannplaning er ganske bra.

Totalscore: 82/100

Basert på 6 tester. Pris fra 665,-

Pris fra 665,-

NAF Medlemsmagasinet Motor (2016)

Presterer på høyt nivå i stort sett alle disipliner. Les saken

87
NAF (2015)

Et av de mest komfortable dekkene. Les saken

85
ACE (2015)

Best i test. Les saken

80
Vi Bilägare (2016)

Ett stabilt däck, vilket visar sig främst när man kör hårt och testar förmågan på den våta testbanan. Les saken (krever medlemskap)

80

Vis alle tester (+1)

Pirelli Cinturato P7 Blue (205/55 R16)

81/100

Tidligere år ble Pirelli Cinturato P7 Blue anbefalt av testkildene og utnevnt som det aller beste dekket på tørr vei. Vi Bilägare mener det fortsatt er godt på tørr vei i 2017, mens NAF synes det bare er gjennomsnittlig. På våt vei har godt sidegrep og jevnt over gode egenskaper i 2017, men NAF fant imidlertid at det hadde for lang bremsestrekning på våt vei. Vi Bilägare mener det er best av alle dekkene på våt vei i 2017. Kildene er uenige om hvor godt det motstår vannplaning, også innenfor samme testår. I NAF sin 2017-test har det laveste rullemotstand av alle dekkene, mens det havner lengre ned på Vi Bilägare sin liste.

Totalscore: 81/100

Basert på 6 tester. Pris fra 681,-

Pris fra 681,-

NAF (2015)

Best av alle på tørr asfalt. Les saken

88
NAF Medlemsmagasinet Motor (2016)

Kortest bremsestrekning både på våt og tørr asfalt. Les saken

87
Teknikens Värld (2016)

Presterar på extremt hög nivå och är bland annat testets mest komfortabla däck. Les saken (krever medlemskap)

87
Vi Bilägare (2016)

Bästa grepp i väta – en hårsmån före Nokian. P7 klarar också vattenplaning och körtestet i väta mycket bra. Les saken (krever medlemskap)

75

Vis alle tester (+1)

80/100

Apollo Alnac HG er et billig dekk, men klarer seg bra i mange disipliner. Det har gode egenskaper ved vannplaning, men bremselengden er for lang på vått underlag.

Totalscore: 80/100

Basert på 1 test.

NAF Medlemsmagasinet Motor (2016)

Et rimelig dekk, men hevder seg blant premiumdekkene i flere disipliner. Les saken

80
Dunlop Sport BluResponse (205/55 R16)

74/100

Dunlop Sport BluResponse er et av de aller beste dekkene på tørr veibane. Det får også pluss for at det ruller lett. Noen mener det ikke presterer like godt på våt vei, mens andre mener det har gode våtegenskaper. I 2017 trekker NAF det spesielt for bremsing og grep på våt vei. I vannplaningstesten er resultatet gjennomsnittlig. Tidligere fikk det pluss for lite støy, men hos NAF havner det helt nederst av alle dekkene når det gjelder støynivå i 2017.

Totalscore: 74/100

Basert på 6 tester. Pris fra 667,-

Pris fra 667,-

NAF Medlemsmagasinet Motor (2016)

Noe lengre bremsestrekninger på våt vei og vannplaner litt tidligere enn de beste konkurrentene. Les saken

78
NAF (2015)

Blant de beste på tørr vei. Les saken

77
Teknikens Värld (2016)

Blandar riktigt bra prestanda med klart mer tvivelaktiga resultat. Les saken (krever medlemskap)

75
Vi Bilägare (2016)

Dunlop klarar vattenplaning mycket bra och det bromsar bra på våt asfalt. Les saken (krever medlemskap)

70

Vis alle tester (+1)

Michelin Primacy 3 (205/55 R16)

73/100

I 2015 og 2016 fikk Michelin Primacy 3 stort sett god score, men det nådde aldri helt opp til toppen. I 2015 var det dårligst når det gjaldt bremsestrekning på våt vei, mens det i 2016 fikk noe bedre resultater her. I 2017 får det beste resultatet i både grep og bremsing på vått underlag. Det er ellers godt på tørr vei og har høy sikkerhet, men er ikke stillegående nok. Det har fortsatt altfor dårlige egenskaper når det kommer til å motstå vannplaning.

Totalscore: 73/100

Basert på 5 tester. Pris fra 750,-

Pris fra 750,-

Teknikens Värld (2016)

Är med i den absoluta toppen i stort sett hela tiden, men det tappar lite här och lite där. Les saken (krever medlemskap)

81
NAF Medlemsmagasinet Motor (2016)

Forbedrer karakteren sin i år. Årsaken er først og fremst noe bedre egenskaper på våt vei. Les saken

78
NAF (2015)

Lang bremsestrekning på våt asfalt. Les saken

70
Vi Bilägare (2016)

Tappar också greppet tidigast i testet av vattenplaning. Bromsförmågan i väta är dock mycket bra. Les saken (krever medlemskap)

64
Hankook Ventus Prime 2 K115 (205/55 R16)

69/100

Hankook Ventus Prime 2 K115 er et billig sommerdekk som gjør det jevnt bra i alle disiplinene.

Totalscore: 69/100

Basert på 2 tester. Pris fra 599,-

Pris fra 599,-

NAF (2015)

Et av de rimeligere som presterer bra. Les saken

80
Bridgestone Turanza T001 (205/55 R16)

69/100

I 2015 fikk Bridgestone Turanza T001 generelt gode resultater av Råd & Rön, med dårligste score på støy og beste score på tørr vei. I 2016 og 2017 synes NAF og Vi Bilägare at det støyer lite, og de trekker frem bremsing på våt vei og evne til å motstå vannplaning som beste disipliner. Det er faktisk best av alle i både NAF- og Vi Bilägare-testen ved vannplaning. Det er godt grep på våt asfalt og godkjente egenskaper på tørr vei. Rullemotstanden kunne vært bedre.

Totalscore: 69/100

Basert på 2 tester. Pris fra 649,-

Pris fra 649,-

Vi Bilägare (2016)

Har förbättrat greppet i väta avsevärt, särskilt förmågan att motstå vattenplaning, där det är bäst av alla testdäck. Les saken (krever medlemskap)

71
Yokohama BluEarth-A AE50 (205/55 R16)

69/100

I 2015 fikk ikke Yokohama BluEarth AAE50 spesielt gode resultater i noen av disiplinene fra ACE og det var blant de aller dårligste på våt vei. I 2017 motstår det vannplaning altfor dårlig, men bremsestrekningen og grep på våt vei er bra ifølge NAF. Det er også veldig bra på tørt føre. Dekket er ikke av de mest stillegående, og det ruller ikke spesielt lett.

Totalscore: 69/100

Basert på 1 test. Pris fra 697,-

Pris fra 697,-

Fulda EcoControl HP (205/55 R16)

66/100

Fulda EcoControl HP får gode resultater på tørr vei. Sommerdekket har middels støy, og det presterer greit i bremsetesten på våt vei. Når det gjelder vannplaning og grep på våt vei er dekket forholdsvis godt.

Barum Bravuris 3HM (205/55 R16)

65/100

Testresultatene for Barum Bravuris 3HM har vært inkonsistente de siste årene. I 2017 gjør dekket det godt i de fleste disipliner, til tross for at det er et billigere dekk. Det har spesielt kort bremsestrekning på våt vei, mens bremseegenskapene på tørr vei kunne vært bedre. Grep på våt vei er bra. Dekket er sikkert og har lav rullemotstand, men det er ikke blant de mest stillegående dekkene. Evne til å motstå vannplaning er gjennomsnittlig.

Totalscore: 65/100

Basert på 2 tester. Pris fra 614,-

Pris fra 614,-

NAF (2015)

Ser vi bort i fra at det vannplaner litt tidligere enn de beste, presterer dekket godt på våt vei. Les saken

65
NAF Medlemsmagasinet Motor (2016)

I fjorårets test var vannplaningsegenskapene dårlige. Nå er de helt på topp. Les saken

65
Nokian Line (205/55 R16)

65/100

Nokian Line får godkjent fra testkildene. Sommerdekkets beste disiplin er egenskapene på tørr vei, og det får middels score med tanke på støy. Bremseegenskaper, evne til å motstå vannplaning og sidegrep på våt vei er forholdsvis gode. Det slites raskere enn de beste dekkene.

Kumho Ecsta HS51 (205/55 R16)

64/100

Kumho Ecsta HS51 klarer seg greit i de fleste disipliner, men får dårlig score ved bremsing på tørt føre. Det har gode bremser på våt vei og motstår vannplaning bra. Täknikens Värld mener grep og de generelle kjøreegenskapene på våt vei er for dårlige. Rullemotstanden burde vært lavere. Dekket er støysvakt og anmelderne er uenige om det er komfortabelt eller ikke.

Totalscore: 64/100

Basert på 3 tester. Pris fra 619,-

Pris fra 619,-

Teknikens Värld (2016)

Är testets bäst brömsande däck på vått underlag. Les saken (krever medlemskap)

60
Vi Bilägare (2016)

Placerar sig på den nedre halvan av resultatlistan, men däckets prestanda är hyggliga. Les saken (krever medlemskap)

58
Vredestein Sportrac 5 (205/55 R16)

63/100

Vredestein Sportrac 5 er aldri best, men får stort sett grei score jevnt over. I én test får det imidlertid svært dårlige resultater på våt vei. Kildene er uenige om det er egenskapene på våt eller tørr vei som er dårligst. I 2017 trekker NAF for egenskaper når det gjelder vannplaning, men det har forholdsvis kort bremsestrekning på våt vei. Ellers scorer dekket gjennomsnittlig i NAF-testen.

Totalscore: 63/100

Basert på 4 tester. Pris fra 589,-

Pris fra 589,-

NAF (2015)

Beste egenskap er komfort på dårlig vei. Les saken

70
NAF Medlemsmagasinet Motor (2016)

Et dekk ”midt på treet”. Les saken

70
Vi Bilägare (2016)

Placerar sig sist eller näst sist i alla testmoment i väta. Les saken (krever medlemskap)

54
Landsail LS388 (205/55 R16)

63/100

Landsail LS388 har forholdsvis kort bremselengde og godt grep på våt vei, men egenskapene er dårligere ved vannplaning. Det strides om bremseegenskapene på tørr vei er gode nok. Komforten kunne vært bedre. Det støyer mye og rullemotstanden er høy.

Totalscore: 63/100

Basert på 2 tester. Pris fra 533,-

Pris fra 533,-

NAF Medlemsmagasinet Motor (2016)

Gode egenskaper på våt vei. Les saken

67
Teknikens Värld (2016)

Typisk medeldäck där ett par egenskaper följer någorlunda prestationsnivå. Les saken (krever medlemskap)

59
Kumho Solus HS51 (205/55 R16)

63/100

Kumho Solus HS51 er et billig dekk, og NAF mener det har fine egenskaper i de fleste situasjoner. Det har gode bremser og greit grep på våt vei, samt god evne til å motstå vannplaning. Det havner lenger ned på resultatlisten til Råd & Rön, fordi det tåler mindre slitasje og ikke når helt opp når det gjelder egenskaper på tørr vei.

Totalscore: 63/100

Basert på 2 tester.

NAF (2015)

Presterer svært bra på de fleste underlag. Les saken

82
Apollo Alnac 4G (205/55 R16)

63/100

Apollo Alnac 4G havner i nedre del av resultatlista i ACE-testen og får bunnplassering i NAF-testen. Dekket er verken godt på tørt eller vått underlag, men det er ekstra dårlig på våt vei. Det ruller imidlertid lett, gir god komfort og er stillegående.

Totalscore: 63/100

Basert på 2 tester. Pris fra 650,-

Pris fra 650,-

NAF (2015)

Helt på bunnen finner vi indiske Apollo. Dekkets positive egenskaper er kjørekomforten, den lave støyen og lave rullemotstanden. Les saken

53
Nankang Green Sport Eco-2+ (205/55 R16)

48/100

Nankang Green Sport Eco-2+ er den nyeste versjonen av det livsfarlige sommerdekket fra 2015. Eco-2+ får noe bedre score enn Eco-2, men det er fortsatt ikke et trygt sommerdekk. Det presterer dårlig på både våt og tørr veibane, men er litt bedre når det gjelder vannplaning.

Totalscore: 48/100

Basert på 1 test. Pris fra 708,-

Pris fra 708,-

NAF Medlemsmagasinet Motor (2016)

Litt bedre til å motstå vannplaning, men det holder ikke for å være et sikkert sommerdekk. Les saken

48
Wanli Harmonic H220 (205/55 R16)

43/100

I 2016 hadde Wanli Harmonic H220 egenskaper som sto i stil med prisen. Det mest positive var at det var helt greit med tanke på støy og vannplaning. I 2017 får det mye bedre testresultater, spesielt når det gjelder vannplaning. Det er ellers stabilt, bremser greit på våt vei og har ok grep. Det har fortsatt mye å gå på når det gjelder rullemotstand og egenskaper ved tørt føre.

Totalscore: 43/100

Basert på 1 test.

NAF Medlemsmagasinet Motor (2016)

Svært billig, men du får også det du betaler for. Les saken

43
#bildekk #sommerdekk #nokian #michelin #goodyear #continental #hankook #vredestein #dunlop #pirelli #fulda #kumho #landsail #nankang #apollo #wanli #bridgestone #barum #yokohama

Populære tester

Kommentarer

Vi setter stor pris på kommentarer og innspill i debattene våre. Vær forsiktig med personangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Takk for at du bidrar og hjelper oss å bli bedre!

Annonse
Annonse

Nyeste tester

Alle kategorier
Teknologi
Hus og Hage
Motor
Sport og Fritid
Mat og Drikke
Barn
Følg oss på Facebook

Vi publiserer alle nye tester via vår Facebookside. Følg oss for å holde deg oppdatert på nye tester.